Фреймворк-независимое браузерное SPA
Содержание
Этот подход был популярен и отлично себя зарекомендовал в ранний период развития React. Модели вида — классы, инкапсулирующие состояние данных, используемое компонентом (и всей иерархией компонентов под ним). Разработчик может предположить назначение компонента из набора данных принимаемых этим компонентом. https://deveducation.com/ Таким образом второй целью [6.2] является возможность определить TypeScript интерфейсы отражающие все свойства, используемые в шаблоне (компоненте). После чего на этапе компиляции выбросить исключение в случае если в разметке компонента происходит обращение к неопределенному свойству.
Эти различия заставляют разработчиков изучать несколько систем, которые могут предоставлять или не предоставлять необходимую им функциональность. Кроме того, разработчики кеширующих библиотек сами сталкиваются с выбором между поддержкой только ограниченного числа платформ или созданием большого количества классов адаптеров. — Интерфейс, который описывает альтернативные методы стандарным wait/notify/notifyAll.
Если не напрямую, то наверняка через connect в redux или inject в mobx-react. Суть в том, что в одном компоненте мы объявляем нечто в контексте, а в другом — говорим, что хотим получить это нечто из контекста. Привет, меня зовут Сергей и мне интересна проблема переиспользования компонент в вебе. Глядя на то, как пытаются применить SOLID к реакту, я решил продолжить эту тему и показать, как можно достичь хорошей переиспользуемости, развивая идею внедрения зависимостей или DI. Цель следующих PSR стандартов уменьшитькогнитивное искажениепри чтении кода от разных авторов.
Фреймворк-независимое браузерное SPA
Однако зачастую, они реализуются браузерами ещё до прохождения через все 4 этапа. И довольно часто сообщество и авторы библиотек начинают использовать определенные фичи до того как они попадают в спецификацию. К примеру, декораторы стали широко применяться в 2015 году, но до сих пор не являются частью спецификации.
Смотрите на реализацию функции connectFn для TodoMVC приложения, сделанного в качестве примера. Она берёт компонент TodoItemDisconnected и функцию среза sliceTodosVMProps— обе не знающие ничего о реактивности и о библиотеке для рендеринга JSX. Я продемонстрирую как абстрагировать реактивность и убрать зависимость от mobx в следующей статье. Пока что посчитаем достаточным обращаться к декораторам через пространство имен mobx.
Можно непосредственно внутри конфигурации инстанцировать любые классы (Seq, Map, пользовательские классы). Версия артефакта позволяет определить когда он был создан, какие значения содержит, какие функции включены/отключены, кто несёт ответственность за любое измнеение в конфигурации. Разумеется, хранение конфигурации внутри артефакта требует некоторых усилий, поэтому надо принимать осознанное решение. Обратите внимание, как выполняется связывание сервисов. Мы указываем сервис, реализуемый одним узлом в качестве реализации метода-зависимости другого узла.
P.S. Сравнение рассмотренной структуры и ее реализации с популярными фреймворками для разработки SPA:
PHP-FIG — организованная в 2009 году группа разработчиков, основная идея которой находить способы совместной работы, выделяя общие концепции в разработке проектов на PHP. — Базовый класс для построения механизмов сихнронизации. Содержит всего одну пару геттер/сеттер для запоминания и чтения эксклюзивного потока, который может работать с данными. — Дополнительный интерфейс для создания read/write локов.
По умолчанию создается пул потоков с количеством потоков равным количеству доступных для JVM процессоров . — Расширенный аналог интерфейса Runnable для асинхронных операций. Позволяет возвращать типизированное значение и кидать checked exception. Несмотря на то, что в этом интерфейсе отсутсвует метод run(), многие классы java.util.concurrent поддерживают его наряду с Runnable. Чаще всего используются для ограничения количества потоков при работе с аппаратными ресурсами или файловой системой. Доступ к общему ресурсу управляется с помощью счетчика.
Так как мы реализовали метод, то при создании конкретной конфигурации мы можем не указывать другой порт. Выглядит очень похоже нафункцию connect из библиотеки Redux. С той лишь разницей что вместо аргументов mapStateToProps, mapDispatchToActions иmergePropsмы имеем один аргумент — функцию среза, которая должна вернуть данные и методы одним объектом. Ниже пример функции среза для компонента TodoItemDisconnected и вьюмодели TodosVM. — Интерфейс, который описывает сервис для запуска Runnable или Callable задач. Методы submit на вход принимают задачу в виде Callable или Runnable, а в качестве возвращаемого значения идет Future, через который можно получить результат.
Язык разработки. JavaScript?
Поэтому, можно схематично поделить классы и интерфейсы по функциональному признаку, а затем пробежаться по реализации конкретных частей. Иногда требуется быстро поправить конфигурацию в production’е, минуя все защитные механизмы. По крайней мере компиляция и автоматическое развёртывание всё равно потребуются. Это одновременно и полезная особенность подхода и недостаток в некоторых случаях. Предлагаемый фреймворк является модульным, и модули могут быть скомбинированы в различных вариантах для получения разных систем.
- После чего на этапе компиляции выбросить исключение в случае если в разметке компонента происходит обращение к неопределенному свойству.
- Соответственно этот компонент может быть отрисован различными библиотеками.
- Что бы как-то упростить создание Container-компонент, придумали HOC, но по-сути мало что поменялось.
- Такой подход может найти применение в различных приложениях в качестве замены традиционным способам конфигурирования на основе xml- или текстовых файлов.
- Ниже пример функции среза для компонента TodoItemDisconnected и вьюмодели TodosVM.
На последнем коммерческом проекте написанном в данном подходе роутинг реализовывался через интерфейс с методами navigate/buildNavigationLink для обеспечения строгой типизации роутов. Под капотом использовалась одна из популярных либ для того что-бы не изобретать велосипед для работы с history и для сериализации параметров запроса. Наличие единой конфигурации всей распределённой системы обеспечивает возможность запуска всех компонентов в контролируемом окружении в рамках интеграционного тестирования. Легко эмулировать, например, ситуацию, когда некоторые узлы становятся надоступны.
Требования к дизайну приложения
Содержит методы для парковки потоков вместо устаревших методов Thread.suspend() и Thread.resume(). — Представляет собой базовый интерфейс для классов, реализующих запуск Runnable задач. Тем самым обеспечивается развязка между добавлением задачи и способом её запуска.
Интерфейсы
Плюс имеется возможность пойти по альтернативному сценарию, если лок уже кем то захвачен. — Используется в качестве имплементации по умолчанию в ForkJoinPoll. При желании можно отнаследоваться и перегрузить методы инициализации и завершения worker потока. — Абстрактный класс от ForkJoinTask, с объявлением метода compute, в котором должна производиться асинхронная операция в наследнике. — Абстрактный класс для построения ExecutorService’a. Имплементация содержит базовую имплементацию методов submit, invokeAll, invokeAny.
Да, представленная мною статья не идеал, я её упомянул лишь как другой подход для расширения кругозора. Но у вас, как я вижу глаз намётан и вы сразу выявили те косяки которых я не увидел или не в читался. В целом плюс разработки «в рамках конкретного фреймворка» именно в том, что у разработчика есть много документации, от которой он может начать работать за условных 15 минут. Если нужно написать на коленке что-то что будет «просто работать сейчас» — то нечего парится подбором подходящей структуры, конечно. Вот подумалось что теоретически можно сделать команду для генерации вью и функции среза «одновремэнно» по пред-заданному интерфейсу пропсов. Ну а попасть на проект с самописным фреймворком — это вообще кошмар(если компания не Гугл или кто-то еще, кто способен написать новый ангуляр).
PSR Стандарты
В то же время, мы не должны потерять возможность передавать данные в компоненты в виде атрибутов. Полностью перенести этот принцип на JSX невозможно, однако частично реализовать его через DI можно попытаться. Смысл в том, что любой компонент в иерархии — это еще и точка расширения, слот, если рассуждать в терминах vue. И мы в родительском компоненте можем поменять его реализацию, зная его идентификатор (исходная реализация или интерфейс). Примерно так работают многие контейнеры зависимостей, позволяя ассоциировать реализации с интерфейсами. Кастомизация Container компонента усложняется — не предполагается его переиспользовать, он уже прибит к реализации состояния и контексту.
От этого класса наследуются ThreadPoolExecutor, ScheduledThreadPoolExecutor и ForkJoinPool. — Является многопоточной оберткой над PriorityQueue. При вставлении элемента в очередь, как избавиться от многострочного кода в iOS-приложении его порядок определяется в соответствии с логикой Comparator’а или имплементации Comparable интерфейса у элементов. Первым из очереди выходит самый наименьший элемент.
Основная цель данного интерфейса – простым и универсальным способом стандартизировать реализацию логирования. К данному интерфейсу прилагается спецификация, которая описывает в каких случаях какой из методов рекомендуется использовать. — Представляет собой точку входа для запуска корневых ForkJoinTask задач. Подзадачи запускаются через методы задачи, от которой нужно отстрелиться .
